Trong văn bản kiến nghị gửi đi, Vinasun cho rằng về bản chất, Uber và Grab cũng giống như taxi, là loại hình dịch vụ vận chuyển hành khách đường ngắn trong nội đô và là loại hình kinh doanh nhượng quyền thương hiệu cho các cá nhân tham gia thông qua phương thức kết nối là phần mềm ứng dụng trên Smartphone. Không có chức năng kinh doanh vận tải nhưng Uber và Grab đã sử dụng các phần mềm tin học ứng dụng để kết nối giữa Công ty kinh doanh - tài xế taxi - người tiêu dùng nhằm kinh doanh vận tải mà không phải xin phép.

Núp dưới danh nghĩa hợp đồng điện tử (là phương thức tính tiền và thanh toán thay đồng hồ tính tiền), Uber và Grab đã né tránh các nghĩa vụ về thuế, phí và hầu như không chịu bất kỳ chi phí phát sinh nào trong khi hoạt động taxi phải đáp ứng tối thiểu 13 điều kiện như kiểm định đồng hồ tính tiền, đầu tư máy in, thiết bị định vị...

Đồng thời, Uber và Grab đã và đang tùy tiện thực hiện các chương trình khuyến mãi tùy tiện, trái luật (không đăng ký, không được bất kỳ sự cho phép nào của cơ quan quản lý), hoạt động cạnh tranh không lành mạnh chiếm lĩnh thị trường; gây rối hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp taxi khác qua hành động kêu gọi các lái xe tham gia sử dụng phương thức kinh doanh của họ mà không cần ký kết với các doanh nghiệp taxi khác.

Trong khi đó, các công ty taxi truyền thống một mặt phải đầu tư phát triển khoa học công nghệ để theo kịp nhu cầu và xu thế phát triển nhưng cũng phải chịu sự ràng buộc của pháp luật quy định cho hoạt động vận tải taxi, đảm bảo quyền lợi cho người lao động thông qua nghĩa vụ nộp BHXH – Y tế, thất nghiệp cũng như mức lương tối thiểu tăng hàng năm đồng thời chịu trách nhiệm và nghĩa vụ với Nhà nước thông qua nghĩa vụ thuế.

Từ việc cấp phép cho Uber, Grab hoạt động tại thị trường Việt Nam, với nhiều ưu đãi từ chính sách, từ việc không chịu sự quản lý chặt chẽ của cơ quan quản lý, tận dụng sức mạnh tài chính, Uber và Grab đã tấn công mạnh mẽ, giành phần lớn thị phần và đẩy các doanh nghiệp taxi truyền thống trong nước gặp nhiều khó khăn, giảm đầu xe, lái xe bỏ việc và rất nhiều doanh nghiệp đang đi đến phá sản.

Riêng Vinasun, quý I/2017 đã có hơn 4.239 người lao động nghỉ việc, 300 đầu xe của công ty nằm bãi do không có tài xế. Đáng chú ý, 10.084 nhân viên lái xe ký tên kiến nghị công đoàn các cấp cho phép tuần hành phản đối Uber và Grab. Việc doanh thu lao dốc nhanh chóng, người lao động bỏ việc hàng loạt như trên sẽ dẫn đến nguy cơ phá sản cho công ty.

Vinasun cho hay chấp nhận sự cạnh tranh nhưng phải bình đẳng, cùng một chính sách, cơ chế quản lý, các nghĩa vụ phải công bằng, không phân biệt.

Đồng thời, kiến nghị về việc xếp loại hình hoạt động của Grab, Uber và các công ty tương tự là loại hình kinh doanh vận chuyển hàng khách đường bộ bằng taxi. Các xe kinh doanh của Uber và Grab phải chịu sự quản lý, kiểm tra, cấp phép như các công ty taxi đang hoạt động.

Ngày 12/6, Bộ trưởng Bộ TT&&TT Trương Minh Tuấn đã có buổi tiếp tân Tổng Giám đốc Tổ hợp Samsung tại Việt Nam Shim Won Hwan.

Tại buổi tiếp, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nhấn mạnh, Samsung cần chú trọng hơn nữa đến phát triển nguồn nhân lực. Bộ TT&TT hiện có hai đơn vị đào tạo là Học viện Công nghệ BCVT và Trường Cao đẳng CNTT Việt Hàn tại Đà Nẵng đào tạo nhân lực CNTT và BCVT cho ngành cũng như toàn xã hội. Bộ trưởng lưu ý Samsung có thể có cơ chế đặt hàng nhân lực CNTT từ hai đơn vị này. Học viện Công nghệ BCVT là một trường đại học hàng đầu trong cả nước về đào tạo nhân lực CNTT.

Đồng thời, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn đề nghị Samsung cần quan tâm hơn nữa tới lực lượng lao động Việt Nam làm việc tại công ty. Trong số 110.000 nhân viên Việt Nam đang làm việc tại Samsung, đa số là lao động nữ. Bộ trưởng đề nghị Samsung cần có chính sách chế độ ưu đãi phù hợp cho lực lượng lao động nữ.

Người phát ngôn của Hạ viện Anh cho biết nhằm ngăn chặn cuộc tấn công lan rộng, chính phủ đã ngăn không cho các thành viên Quốc hội truy cập tài khoản email chính thức từ bên ngoài các trụ sở. Máy tính bên trong tòa nhà Quốc hội vẫn hoạt động bình thường.

Bà nói chính phủ đã phát hiện nhiều nỗ lực truy cập tài khoản của người dùng trong mạng lưới máy tính Quốc hội trái phép và đang điều tra. Cuộc điều tra có sự giúp đỡ của Trung tâm an ninh mạng quốc gia (NCSC), một nhánh của cơ quan tình báo Anh GCHQ. Cơ quan tội phạm quốc gia cũng nói đã biết về “sự cố mạng” ảnh hưởng đến Quốc hội và đang hợp tác với NCSC.

Tuyên bố khẳng định: “Quốc hội có những biện pháp mạnh mẽ để bảo vệ tất cả tài khoản và hệ thống”, cũng như đang tiến hành các bước cần thiết về bảo đảm an toàn cho mạng lưới.

MC đã khơi lại một vài mẩu chuyện về Jobs và Gates khi phỏng vấn Mossberg trên sân khấu ngày thứ tư hôm ấy. Trong đó, ký ức không thể quên đó là khi Bill Gates gọi điện cho Mossberg với giọng điệu bực bội và cáu bẳn:

“Tôi chỉ biết kinh doanh ấy à?”, Gates hằn học,“Làm ơn đi, tôi cảm thấy phát ngán khi người ta quy chụp rằng Steve là một con người của công nghệ còn tôi chỉ là một gã đi buôn lắm rồi.”

Đó là những lời mà Mossberg nhận được qua cuộc gọi nóng của Bill Gates ngay sau khi bài viết của ông về câu chuyện năm 1990, trước khi Steve Jobs trở lại Apple được đăng tải. Lúc đó Apple lâm vào phá sản và đang trong cuộc đàm phán để bán cho công ty Sun Microsystems. Bài viết của Mossberg đã mô tả nó như “bản cáo phó của Apple”.

Trong bài ông cho rằng Gates đã đánh bại Jobs, và “mặc dù Steve sành sỏi hơn về công nghệ, Bill mới là một nhà kinh doanh giỏi” và Bill tỏ ra cáu gắt vì không đồng tình với bài viết này.

Chúng ta có thể dễ dàng nhận ra một đặc điểm chung của những người sành sỏi về công nghệ: không ai trong số họ chấp nhận được những lời phê bình, dù là những vấn đề nhỏ nhặt nhất. Đó là những chia sẻ của Mossberg trên sân khấu vào thứ 4 vừa qua.

Mossberg còn chia sẻ thêm rằng Jobs cũng thường gọi cho ông ấy sau khi ông viết những bài đánh giá những sản phẩm mới của Apple.